聊聊‘一劳永逸’

聊聊‘一劳永逸’

摘要:拥有这种“一劳永逸”的思想是不对的

引子

近二十年光景来,我时常会看见这般场景:孩子尚处初中时,母亲对孩子讲:“好好念书,等你考上了好高中,一切都轻松啦。”等到孩子考入高中成长为少年时,老师对少年讲:“好好学习,等你考上了好大学,有的你玩的。”等到少年升入大学成长为青年时,又发现好像不是那么回事,身边的人又会讲:“还得加把力,不然以后找不到好工作了,找着了好工作才能过得舒坦。”……当然了,以上的例子都可以推广,推广成形如“只要XXX,就能XXX”的句式。其实我们仔细想想,无论从现实还是从逻辑上讲,这种“只要就能”本身就不太现实,这个“就”其实就十分的不科学:因为“就”仿佛暗示着一种绝对一种百分一百的可能性,而我们都知道,在现实这个混沌的系统中,有什么是百分之百的呢?但往往我们会陷入这样一种思维的误区,只要我们达成了一件事情,我们就“一劳永逸”了。

这种思维方式的好处

我个人认为拥有这种“一劳永逸”的思想是不对的,但万事都有其两面性,这种思维也有其积极意义。这种积极意义体现在哪呢?我认为它体现在对人的短期的激励上。比方说,我们都知道现在考研不容易,难度逐年递增——插一嘴,我觉得明年的考生更不容易,毕竟今年的疫情导致全球经济形势的动荡,就业形势估计也会随之变得严峻,那么考生考研的数量也会随之增加,同明年一战考生竞争的二战的考生数量估计也得涨——但大家都会咬牙坚持,当中可能会有这样一类人拿着“只要就能”的语句激励着自己:“只要我考上了研,前景就一篇光明”。在这样的心理暗示的激励下,他们上岸了。这就是我想表达的他的积极意义:这种思维方式,能够为我们带来一定的激励作用。但事实上,是以自我欺骗为代价。

负面意义

我一直同身边的人说:一个人活在这个世界上,快乐最重要。但对我而言,获得快乐的手段、获得的快乐的层次、获得的快乐的质量更为重要。在我的快乐准则里,最重要的一点就是:我不希望通过自欺欺人的方式获得快乐。同样的,像上面我所说的,尽管这种思维方式带来了了好处,但这是自我欺骗,同时这还蒙蔽了自己的眼睛,狭隘了自己的视野。
先说说自我欺骗这回事。何为自我欺骗?在我看来,自我欺骗就是事实并非如此,但是自己说服自己让自己相信事实就是如自己所希望的那样如此。那这其实很好理解了,还是以考研上岸为例子吧。“只要我考上了研,前景就一篇光明”。这句话不对吧?来个逆否命题:“我没考上研,前面一篇灰暗”。看,很明显不对吧:人家马云、马化腾不照样没考上研嘛——在插一嘴,两马这例子用到我恶心了。我们知道,其实万事都是一个概率问题,考上了研,我们只能说“前景光明”的几率可能有所增加,但不是一定的;同时,这个世界太复杂了,要考虑的变量太多了,谁说考研就一定会让你更可能前景光明呢?当然这就是另外一个话题。回到这来,考生信了这么回事,但事实上不是那么回事,所谓自我欺骗。这种自我欺骗长远来看不会是好事,我们往下看。
下面聊聊蒙蔽眼睛、狭隘视野这回事。我认为这种思想会局限我们的思维,你想,一个抱着“只要就能”想法的人,他的精力,他的目光大多都集中到了“只要”上了——当然上面我们也谈到这积极意义——又有多少会考虑另一种可能性呢?人生是多元的,人生是充满可能性的,我们都听过“不要将鸡蛋放在一个篮子里”,这其实想表达的是一种抗风险的意识,而事实上,作为普通人的我们,“抗风险”三个字是尤为重要的。将目光局限于一点集中精力,不是不好,但是如若长时间抱着这种思想让自己的眼光集中与一点,那可能就不太稳妥了。举个让IT就业者们头疼的问题吧,中年危机。网上有很多帖子,谈到35岁,IT就业者会被辞退——用马云的话讲:我们公司每年向社会输送1000名经验丰富的员工。从IT技术人员的角度看,年轻的时候,他们可能会想:只要我技术足够好,我就不会有失业的风险,顶多掉掉头发嘛。但实际上呢,技术可能提升了,但随着年龄的增长,如果没能达到那个缺不了你水准,一个普普通通高级工程师,拼脑力拼得过年轻人吗?拼体力拼得过年轻人吗?拼潜力拼得过年轻人吗?所以最后还是得卷铺盖走人。这就是视野的局限,将自己限制在了技术的一亩三分地里。多提一下,我个人以为,现在IT行业,做技术可能确实工作蛮高——尤其是软件开发这块,但做技术有一个很大的局限性:无法通观全局,无法与其他的职位相接触,比如销售、比如管理、比如设计等等,这就造成了做技术的只会做技术,就相当于把鸡蛋放进了一个篮子里,有风险。当然了,上面只是举个例子,我们是可以将这回事推广的,而我也正是希望读这篇博文的你能理解这一点。

总结

所以,综上而言,长远来看,这种思维方式不是什么好事。人这一生其实没有多少意义,真正的意义在于自己能够获得高质量的快乐。而想要获得高质量的快乐,自己就得没有太多的后顾之忧,并且活得清醒。想做到这一点就得开阔自己的视野,考虑更多的可能性,做好更多的规划,提高抗风险能力,做出更多合理的思考。而这些,恰恰是这种“一劳永逸”的想法所带不了给我们的。

写在后面

《三体》中,章北海父亲对章北海说:“北海,多想想”。事实上,活着,我们也得多想想。


评论